两个可以一起用吗？

可以，而且很合理：没带手机的用接收机，其余的用链接。送出去的声音是同一路。

如果场地的 Wi-Fi 不好呢？

翻译后的音频体积不大，但需要稳定。如果场地 Wi-Fi 靠不住，不如让听众用自己的流量。

没有听众上限，也不按听众收费：计费的是说话，不是有多少人在听。

对比

一直以来的老装备：会场里放发射器，每个人发一台带耳机的接收机。它管用，而它的成本几乎没人算全。

红外或无线电系统解决的是把声音分发出去，而不是翻译：那条通道上仍然得有人在说。人们还是拿它跟这个比，因为从主办方的角度看，它们是预算表上的同一行。

不需要信号，也不需要流量。在地宫、掩体、矿坑，或任何没有信号的地方，它们仍是唯一管用的东西。

没有东西要发、要收、要充电、要擦拭。每个人用自己的手机和耳机，成本也不随人数增长。

一台接收机不贵；发放和清点它们的人力、电池、丢掉的那些和仓储就不便宜了。三百人的活动，这就是一个全职的人。

一条红外通道需要有人在里面翻译。这个带来翻译；那个只负责搬运。

没有手机信号、也没有给公众用的 Wi-Fi，这就不行，没有别的办法。听众既不带手机也不带耳机时同样不行——这样的人是存在的，而在面向长者的活动上，比在办公室里想象的更常见。