对比
对比屏幕上的字幕
读不等于听。实时字幕是管用的,而它要占用注意力——活动一超过二十分钟就看得出来。
这是最常见的对比,因为把自动字幕打到屏幕上既容易又便宜。要问的不是看不看得懂,而是看懂的同时观众在做什么。
各自的位置
字幕赢在哪里
不用耳机就能看,在嘈杂的场地里也管用,还能服务听不见的人。而且一块屏幕大家共享,谁都不用做什么。
语音赢在哪里
可以一边看着说话的人一边听。有了字幕,观众盯着屏幕,就错过了人、幻灯片,以及正在指的东西。
疲劳
读一小时字幕比听一小时累得多。活动一长,半个会场就放弃屏幕,只能断断续续地跟。
不必二选一
这里两样一起来:翻译语音在每个人的手机上,文字也在同一部手机上,给更愿意读的人,也给听力不好的人。
什么时候字幕就够了
活动很短时、场地里没人会戴耳机时,或者主要听众是聋人时。而且如果内容非常视觉化——数字、图表、演示——在展示的东西旁边读字,比在纯口头的发言中更不碍事。
常问的问题
- 两样能同时有吗?
- 能,而且这是常态:每位听众一边听语音,一边在自己手机上看文字。不必替整个会场做选择。
- 字幕会比语音先到吗?
- 文字会先于翻译后的音频出现,因为生成语音需要它自己的时间。差距不到一秒。
- 字幕能打到大屏幕上吗?
- 我们提供的是按会场、按语言的实时文字。要把它送上会场大屏,属于搭建活动的一方;而只有一块屏幕时,就得选定一种语言。