用在哪里

一场用十四种语言同时听的大会

讲者在讲台上说。场内每个人用自己的手机、用自己的语言听——不用同传厢,不用接收机,也不用有人在门口发东西。

有国际听众的大会通常有两条出路:按语言、按天付同传厢和译员的钱,或者让半个会场只听懂一半。这是第三条,而且它并不在所有情况下取代人类译员——这一点写在下面,放在它该在的位置。

声音从哪里来

来自会场的调音台或讲台。大会本来就有音响师、也有调音台:引一路辅助输出送出去即可。如果有分会场,每一间在控制台里都是一个独立的会场,各有自己的语言和链接。

怎么搭起来

  1. 1

    音响师从调音台引一路辅助输出到盒子,或者接上已经在直播这场活动的软件的音频。

  2. 2

    每一个物理会场建一个房间,配上那些场次的语言。

  3. 3

    二维码放进会议手册、开场前的大屏幕,以及大会网站。

  4. 4

    结束后每场的转写稿都可取用,还能当会议纪要。

为什么适合大会

成本不随会场变大

三十个人听还是一千个人听都一样:计费的是说话,不是听众。用同传厢的话,每多一种语言就是多两位译员。

分会场并行

每个会场彼此独立,各有语言和链接。设备和人力都不必按会场翻倍。

前一天决定也来得及

加一种语言是在控制台里改一下,不是招人。有代表团临时确认,加上就是了。

文字留下来

每场都会留下带时间轴的转写稿,涵盖当时开着的所有语言。可用于纪要、视频字幕,也可用于大会官网的站内搜索。

什么时候需要真正的译员

在一个字就能改变合同的谈判上,在带有敌意的记者会上,或者当讲者即兴发挥、自己打断自己、跟台下开玩笑的时候。人类译员理解意图并作出判断;机器只翻译说出来的话。对准备充分的技术报告,差别很小;对气氛紧张的圆桌,差别不小。

常问的问题

讲者语速快或者有口音,能行吗?
有口音没问题:模型是用真实人声而非录音棚人声训练的。语速快也行,只是话越赶越黏在一起——这对现场听的人同样如此。
如果讲者中途换语言呢?
一个会场只配置一种源语言。有人换了,那一段就会差一些。对于已知会发生这种情况的场次,合理的做法是按讲者语言各建一个会场。
台下提问也能翻译吗?
可以,前提是提问经过接入调音台的麦克风。没进调音台的声音就听不到。
两天的大会要多少钱?
按说话时长算:两天各八小时、其中每天五小时是真正的报告,就是十小时说话。四种语言时,这十小时相当于 20.5 小时的额度。价格页面上有按每个套餐数字列出的算式。